18 May 2019 21:34
Tags
<h1>Conheça Experctativas Os 10 Melhores Web sites Para ti Decorar Ou Reformar A Sua Casa </h1>
<p>Além de um novo apresentador, Gugu Liberato, o "Power Couple", da Record Tv, vai obter uma residência novinha. O reality de casais será gravado pela mesma moradia em que ocorreu a mais recente edição de "A Fazenda", locação em Itapecerica da Serra, interior de São Paulo. Contudo se engana quem pensa que será exatamente a casa.</p>
<p>O local está passando por uma reformurlação total. Da Disputa De Classes à Guerra Entre Gerações a divisão estrutural da moradia e as áreas onde ficam os técnicos e a elaboração do programa (que não aparecem no ar) serão as mesmas. A ideia é gerar uma locação inteiramente nova, sem reaproveitamentos. Está sendo criada por lá uma cenografia inteiramente nova, com nova arquitetura e decoração.</p>
<p>Marcelo Schlindwein 23:16, vinte e oito Jan 2005 (UTC) Votação proposta em Wikipedia:Votações/Revisão do exercício do Fair Use pela pt.wikipedia Espero a participação de todos, assim não fica ninguém sendo agressivo. Por favor continuem com esta conversa em Wikipedia Conversa:Votações/Revisão do emprego do fair use pela pt.wikipedia. Olá. Estive ausente da Wikipédia (versão em Português) por período um tanto duradouro. Ao regressar, fiquei ciente de votação ocorrida recentemente que baniu o exercício de imagens com apoio no "fair use" dos Estados unidos.</p>
<p> Confira Inúmeras Ideias De Decoração Pra Tua Sala a discussão de imediato há pouco e me parece que algumas informações legais não foram tocados, ou foram somente tangenciados, por aqueles que participaram da votação. Primeiro, é preciso relembrar que os servidores que hospedam a Wikipédia em Português estão encontrados nos Estados unidos. Pela maioria dos países, a legislação acerca de web e tuas repercussões ainda é embrionária, mas imediatamente é suficientemente pacífico que, no caso de publicações feitas na internet, observam-se as leis do estado onde o website estiver hospedado.</p>
<ul>
<li>25 a trinta e um de janeiro - Cidade da Ásia,votação para cidade da Europa</li>
<li>Catia Romão</li>
<li>Deseja mais conforto? Em vista disso adicione uma suntuosa poltrona</li>
<li>Depois faça uma marinada com todos os ingredientes listados, com exceção do açúcar</li>
<li>4: Jean-Baptiste Vianney, Sacerdote e Místico, 1859</li>
</ul>
<p>Segundo, me parece ter havido uma confusão, que foi apontada por E2m naquela mesma discussão, sobre a permissão de exercício pro texto da WP e para imagens nesse lugar publicadas. Não é a mesma coisa: a WP podes (e deve) ser completamente livre, e ainda assim sendo utilizar imagens que não sejam inteiramente livres (apesar de que sejam publicáveis pela WP sob certos preceitos legais). A etiquetagem serve pontualmente pra informar leitores do preciso status da imagem, e não apenas pra nortear os próprios editores da WP. Terceiro: a porção os tecnicismos, me parece que estamos adotando uma posição um pouco radical pela versão em português da WP que, pela prática, temo que quase impossibilitará a publicação de imagens nesse lugar.</p>
<p>Nem sempre (quem sabe quase nunca) é possível comprar uma declaração cabal de que o instrumento está em domínio público. Assim existe (ou existia) a indispensabilidade de avisar sobre isto possíveis restrições, desconhecidas mas que podem vir à baila subitamente. Primeiro quanto a isto de onde localizam-se os servidores, não pega!</p>
<p>Quanto ao facto da WP:Em aceitar imagens, ela aceita contudo recomenda a não serem usadas com fair use. E depois no momento em que uma organização pedir pra removeção de uma imagem ? Quem a vai retirar ? Quem a carregou ? Ou irão ter de ser os administradores os escravos ? E peço que parem de reabrir a discussão quanto a isto, neste momento foi discutido e votado, sem demora temos de enterrar uma vez por todas. It ¤ ¶ 01:16, vinte e um Mar 2005 (UTC) "Não pega"? Não se trata de minha opinião, no entanto de práticas legais internacionais, que assim como não dependem da aquiescência de qualquer outro afiliado dessa comunidade.</p>
<p>A responsabilidade pelo assunto das WP (em cada língua), é da Fundação Wikimedia, que tem sede pela Flórida, Estados unidos. Por fim, revisão de políticas é prática comum em comunidades democráticas. E mais considerável ainda é o caso de este caso em especial envolver a modificação de porte fundamental para o funcionamento da comunidade e fabricação de postagens. E foi feito com a participação de aproximadamente 25 a 30 usuários, de um universo de 5.539. Ainda lhe admira que essa modificação, tão radical, careça de legitimidade - e, assim, siga sendo reaberta?</p>
<p>É que estamos sob a mentalidade brasileira de direitos autorais. Se você ler os sítios na rede sobre isso correto autoral no Brasil, você perceberá a loucura que é viver em um país desta maneira. Nessa mesma wikipédia, sempre que você editava pela em inglês, eu tive de falar inúmeras vezes sobre isso brasões e bandeiras de países, que são livres de direitos autorais, já que são especificados em lei, ou melhor, não há originalidade em sua confecção.</p>
<p>É, o público aqui é maluco, olha uma pedra no chão e diz que é o autor (ou que ela tem um autor). 5 Ideias De Decoração Barata Para Fazer Você Mesmo , toda lei rigorosa demasiado não pega. As pessoas copiam livremente, sem saber se estão certas ou não, tudo porque as leis não são comuns, como você comentou.</p>
